在10千伏側用,SVG設備補償,聽說
電抗器不能,用空心
電抗器,得用鐵芯電抗器,請問為什么不能用,空心電抗器啊,這兩種有什么區別嗎。
相同體積的電抗器比較而言,鐵芯電抗器的電抗值可以做得較大。
鐵芯電抗器存在鐵芯飽和的可能,空心電抗器無飽和現象。
確實如此。當電抗器作無功調節,時是并在電路上的,此時鐵抗的大容量優點就重要了。而當電抗器是串在電路,中作調諧用的,就要考慮鐵芯飽和了。

在我們以往的
無功補償裝置里面,補償的理想化標準是達到,完全補償(即功率因數為1),但實際情況卻不可能完全達到1,甚至有些會造成過補償,過補償會形成無功功率倒送,有功功率損耗加大,電壓超標,影響系統、設備及電容器的安全。
在部分農村小型化,變電所的實際運行中,電容器投入運行后,常出現過補償情況,向
電網倒送無功,電網電壓升高,危害電網和設備安全運行,增加網損,電壓合格率降低,通過調整主變電壓分接頭,雖然能夠降低電網電壓,但仍然不能解決向,電網倒送無功問題,這種情況在實際運行中存在較多。
補償后的功率因數應適當。如對其要求過高,不但要裝設過多的電容器,增加投資費用,而且在輕負荷,時會出現過補償,向電網倒送無功,增加電壓損耗和電能損耗。此外,過補償還會抬高
變壓器二次側的電壓,由于二次側電壓的升高,不僅威脅線路和設備的安全,也威脅電容器自身安全。當電容器的運行電壓超過1.15Uc時,就必須退出運行,否則將因過電流發熱升溫縮短,使用壽命甚至立即燒毀。
預防過補償最有效的方法是,采用電容器自動投切裝置,采用此裝置能檢測電網中負荷的變化,并根據負荷的變化自動投入或切除電容器。此外,還可以在設計中限制補償容量,并在運行中加強對
電容補償裝置的監視,根據負荷變化情況,及時投切電容器組。
綜上所述,采用無功補償可以提高功率因數,是一項投資少,收效快的節能措施,所以在電網里面提高功率因數,采用正規廠家、質量可靠,性能優良的具有自動投切裝置,的
無功補償裝置是非常有必要的。
基建用電由于負荷瞬間變化大,電流持續時間很短。經常遇到無功補償電容未來得及投入的情況,導致功率因數偏低而被供電局罰錢,請問有什么措施能避免此類問題發生,謝謝!
實際上真正常動態補償,是指SVC或有源無功發生器,(調相機基本已退出歷史舞臺)。
象樓主的情況,一般很難通過現在的所謂,動態
補償裝置(晶閘管控制),實現可靠補償。建議按設備性質,考慮使用
就地補償。

想問問各位前輩們,關于無功補償,
低壓側補償好,還是
高壓側好啊。
規范有明確規定,只有存在高壓用電設備,(應該不包括變壓器),時才用高壓補償。
一般規則是高壓側的高壓補,低壓側的低壓補。